In molti nel PD pensano che il governo nazionale con i 5 stelle sia dettato esclusivamente dalla necessità . Un movimento in declino che alcuni hanno individuato come un futuro alleato strategico. Il diverso giudizio sui 5 stelle sarebbe per alcuni commentatori alla base della diffidenza del PD su Calenda. Questa lettura è infondata e serve solo ad uso strumentale per accreditare i 5 stelle. Su Roma il giudizio del PD è unanime rispetto ai 5 stelle: fallimento totale dell’esperienza di governo e la Raggi è il primo problema per Roma da superare. Poi viene il resto. Il giudizio sul governo è decisivo per il PD: strano per alcuni … imbevuti di politicismo o di pregiudizi ideologici. Il civismo in provincia di Latina. A Terracina il civismo è promosso e sostenuto da Fratelli d’Italia , come accade a Sezze e a Minturno con il PD o in altre realtà con diversi attori . Quindi non confondiamo il civismo promosso e/o sostenuto da forze politiche organizzate in alleanza organica. Per il civismo senza partiti ed autoreferenziale possiamo citare due esempi importanti come Latina e Formia. Al di là di analisi strumentali, mi interessa valutare le esperienze di governo e quelle di partecipazione democratica connesse alla funzione di forza di Governo. La politica ha la funzione di migliorare le condizioni di vita dei cittadini e di promuovere una comunità di persone libere, accogliente in cui dare opportunità di sviluppo e di crescita a tutti e in cui sostenere i più fragili e più in difficoltà.
Latina e Formia sono un fallimento dal punto di vista del governo cittadino. Dal punto di vista della qualità della vita democratica possiamo dire che il dissenso non è ammesso e che l’unica funzione del movimento è quella del fan club. Questa impostazione non democratica che rende un movimento civico non contendibile si traduce sul piano del governo in una incapacità di rapporti di coalizione . Non è contemplata la collaborazione e la cooperazione semplicemente perché non è nel DNA del leader e del movimento asciugato a sua immagine e somiglianza . Quindi gli interlocutori come partiti o movimenti vanno spaccati , inibiti , annichiliti e asserviti. Io contrasto questa visione della politica e della funzione di governo, partendo dal primo punto ossia la capacità di governare e di essere utili ai cittadini e alla comunità.